allez voir une photo prise dans un ciel bleu

Rappel du premier message :

avec juste un peu de nuage, prise par moi mème bon le problème c'est que je ne sais pas si ça a marcher yasmine au secours si ça ne marche pas

Au fait ange1961, aurais-tu la gentillesse de m'envoyer ces deux photos par mail en format JPEG?

En "sauvegarder l'image", la résolution n'est pas terrible et ce serait très gentil

Henri

Ben moi je dirais qu'en photographiant le soleil ça a du créer des reflets excusez moi pour une fois d'être sceptique.

j'ai un autre don, donc je sais mais là je ne peux pas en parler. Donc avec celui qui me l'a dit " ça vient d'une source sur"

henri envois moi un message privé pour que je te l'envois

Tu as raison d'être septique tuleep :)

Toute personne sérieuse dois d'abord chercher une réponse logique et cartésienne.

Dans ce cas de figure, il ne semble pas avoir de diffraction lumineuse sur la lentille de l'appareil photographique... Mais la forme très géométrique, symétrique et presque prismatique pourrait être un indice, mais il n'y a pas de décomposition du spectre solaire... Alors, affaire à suivre ...

tadaaaaa

Bonjour

J’ai étudié les photos que Ange a envoyées en format JPEG, avec la plus grande attention. Lors d’une conversation avec tuleep en privé, celle-ci a avancé une hypothèse que je trouve des plus séduisante… Je m’explique en développant :

Dans un appareil photo (qu’il soit à pellicules ou numérique), il y a toujours le même principe de la chambre noire, même si elle est très petite et qui fonctionne un peu comme un œil humain.

On peut remarquer que cette porte est géométrique avec des parties supérieure et inférieure concaves et que sur les 3 photos que j’ai, plus le soleil est dans l’axe et plus la « porte » est lumineuse…

Sur la photo où le soleil est le plus dans l’axe, on a même des reflets latéraux. Il y a une explication plausible à cela :

L’appareil est dans une position où un maximum de lumière entre dans l’objectif, éclaboussant la pellicule (ou cellule photosensible). Mais l’intensité est telle que la lumière « rebondie » pour ricocher à l’envers sur la lentille de l’objectif, pour revenir encore vers le même récepteur, créant ainsi une sorte de surexposition. La pellicule ou la cellule est donc exposée une deuxième fois.

Sur la photo la plus exposée, l’intensité à été telle que les bords latéraux de la chambre aussi renvoyés une partie de cette surintensité, ce qui a créé les deux formes latérales…

Vous pouvez remarquer que si l’on suit les formes extérieures des motifs latéraux, cela rejoint les bords concaves de la porte pour former un cercle…… Comme celui d’une lentille…

C’est une explication logique, si l’appareil n’a pas été doté de filtre approprié pour le type de photo du soleil…

Je ne dis pas que j’ai raison, mais c’est une explication simple…

enfin un zététicien ...

Non, pas du tout alteis

Mais on ne peut pas chercher sa vérité, sans chercher à comprendre ce que l'on a sous les yeux...

La vérité dépasse tout ce que tu peux imaginer. Aussi, il est difficile de la trouver sans chercher au moins un peu...

Evidemment, cela demande un investissemnt profond de soi et une volonté d'aller au fond des choses... Moi, je l'ai!

une seule chose pose problème dans ton analyse, des proffessionnels de la photo on vu mes photos et aucun n'a comprise comment ça pouvait sortir ça, pourtant ce sont des proffessionnels

en plus j'ai des autres photos ou je n'ai pas la porte mais un coeur dans le ciel, des visages dans la porte, etc donc là ton analyse ne peut correspondre à la formation d'un visage ou d'un coeur ou d'autres choses mais bon comme tu dis , chacun pense à sa manière

ange1961 a écrit:

une seule chose pose problème dans ton analyse, des proffessionnels de la photo on vu mes photos et aucun n'a comprise comment ça pouvait sortir ça, pourtant ce sont des proffessionnels

en plus j'ai des autres photos ou je n'ai pas la porte mais un coeur dans le ciel, des visages dans la porte, etc donc là ton analyse ne peut correspondre à la formation d'un visage ou d'un coeur ou d'autres choses mais bon comme tu dis , chacun pense à sa manière

Je ne met pas en doute les professionnels de la photo, mais ceux qui sont derrière le comptoir sont surtout des vendeurs. Ceci n'est QUE mon avis et cette analyse ne concerne QUE les photos que tu m'as envoyées Ange. Ces formes trop géométriquement parfaites peuvent avoir cette explication très simple... Ce qui ne met en rien en cause, le fait que l'appareil photo prend en effet, des images que l'oeil ne saisit pas

J'ai trop vu de photos "d'extras" (ou fantômes si tu veux) et d'orbes (des esprits, dans la forme la plus simple et pratique dans l'Univers), pour en douter une seule seconde... Je connais très bien ce phénomène qui est très courant.

J'habite à coté de Chantilly dans l'oise où de nombreux touristes, achetant des pellicules chez les marchants du coin, reviennent se plaindre en disant que ces pellicules ont déjà été exposées car des personnages (ou partie de personnages), apparaisent sur les photos prises, alors qu'elles n'y étaient pas. Surtout que ces personnages sont en habits d'époque

Non, je te crois quand tu dis prendre ce genre de photos, c'est très répandu... Mais il n'y a pas QUE cela qui impressionne les pellicules, il y a aussi des phénomènes naturelles. Il serait stupide de croire le contraire.

Je ne parlais pas de vendeur , je vais le faire développer chez des personnes qui les prennent et les développent lol mais qu'importe il y a comme même de belles choses que Dieu nous montre dans l'au delà, et puis notre terre n'était elle pas à elle seule d'une grande beauté lol:lol!:

yasmine je n'avais pas lu ton message, je t'en mettrais rien que pour toi je rie, mais pas pour l'instant , je t'avais expliqué que je voulais déménager et suite à une vente qui est tombée à l'eau , j'avais déjà fait pleins de cartons et la plupart de mes photos sont dans un des cartons et chez mes parents et dans le grenier ou il faut se mettre à quatre pattes pour aller voir et dans le chantier , en plus ou sont elles lol donc obligez d'attendre mais j'en mettrais des exeptionnels je te promets

oui rien que pour toi yasmine je te promets lol mais bon faut que je vende ma maison

ange1961 a écrit:

Je ne parlais pas de vendeur , je vais le faire développer chez des personnes qui les prennent et les développent lol mais qu'importe il y a comme même de belles choses que Dieu nous montre dans l'au delà, et puis notre terre n'était elle pas à elle seule d'une grande beauté lol:lol!:

D'une beauté à couper le souffle Ange... Sans paler de sa perfection que l'homme essaie de copier avec sa science, mais ce ne sont que de pâles copies...

Je l'explique abondamment dans mon site d'ailleurs...

Amitié

totalement juste , henri

Une belle photo avec un ciel bleu et la plage en dessous ce serait vraiment les portes du paradis sans trucage.

je relance le sujet car je suis interressé de voir ces foto avc un coeur ou un visage meme si c'est pour yasmine seulement :lol!:je suis sur que yasmine ne ralera pas si je jette un petit coup d'oeil et puis promis je vous laisse trankil

Finalement Ange, as-tu décidé de mettre tes photos de visages si c'est possible?

Oui je pense que le lien des photos est "mort".....

je ne voit moi non plus aucune photo ..
Dommage !