Qui et que sommes nous ?

C'est juste une extension de la protection de la progeniture il s'agit bien d'un instinct animal aussi héhé!

5% de conscience?
5% de libre arbitre?
Quoi qu'il en soit il est très clair que nous sommes dominés par nos pulsions, nos habitudes et nos schémas.
Nous sommes conditionnés par ces héritages de nos vies antérieures, de
notre généalogie, de notre patrimoine génétique et enfin de notre
éducation.
Il faut donner de la force à ces 5% pour contrebalancer tout ça. Car
même en ayant conscience de ses propres erreurs il y a un vrai défi à
les corriger.

no c'est vrais ou tu rigole là??? pour clauclau:scratch:

elle a aussi l'instint de survie pour sa progéniture, et l'homme (s'il est normal) assurera aussi la survie de ses enfants (au détriment de sa femme ) des fois lol

Mais j'ai assister à des accidents (souvent j'ai vu se réflexe de se sauver ) "par peur" , j'ai instintivement porté secours .
Et aussi pour certains l'instint de se sauver par lacheté ou pour ne pas être embéter (mème si l'autre meurt ) chacun sa peau et oui ça existe

la femme cherche à progréer et l'homme a étendre la femme sur son lit, il protège sa famille, chasse, amène de quoi vivre, normalement c'est l'homme mais il s'est pas mal éfféminé depuis mai 68

ah les origines adam et ève, ben oui il s'ennuiait dur dur sans nous les femmes donc il fallait bien lui tenir compagnie

Parce que Dieu est une femme???

Globalement, Henri tu dirais que la femme possède une sorte de pouvoir vis-à-vis de l'homme, une attraction, et comme l'homme n'a plus son rôle de défense autant qu'avant, la femme n'éprouve plus le besoin de se rapprocher de lui.
Du coup, l'homme s'apercevant de cela et poussé par ses pulsions physiologiques de reproduction, se sentira obliger de paraître encore plus "charmant" au yeux de la damoiselle. Il en découle une sorte de soumission, où la femme disposerait de l'homme à sa guise.
Peut-être que c'est idée est valable pour les 95% de notre être, mais il y a les 5% qui, comme il a été dit plus haut, prennent une place plus pondérante qu'auparavant. Ce qui je pense apporte des critères supplémentaires d'un nouveau genre, donc non instinctifs, à l'alliance d'une femme et d'un homme. Ce qui permet d'équilibrer la relation homme-femme, et d'éviter de parler de supériorité, que ce soit d'un côté comme de l'autre.

C'est vrai que pendant longtemps, ce sont les muscles qui dominaient, et la femme était donc considérée comme inférieure. Je pense à l'époque moyen-ageuse surtout, ou les pillages de villages s'accompagnaient de viols plutôt atroces.
Alors il serait correct et galant de notre part, de laisser sa période de gloire au sexe féminin!